В Тольятти прошло собрание членов местного отделения с главной повесткой дня - выбор нового председателя!
Возможно, его проведение в стенах Адвокатского бюро «Хальченко и Партнёры» оказалось не случайным и новым ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ тольяттинского местного отделения ВЫБРАН СЕРГЕЙ ХАЛЬЧЕНКО!
Опоровцы сделали свой выбор, обсудили дальнейшие планы, а Сергею предстоит оправдать доверие и продолжить развитие отделения, повышать его узнаваемость и численность, прорабатывать механизмы помощи предпринимателям!
ОПОРА РОССИИ- это:
не политическая партия;объединение представителей бизнеса;возможность новых знакомств и объединения усилия;способ преодолевать административные барьеры и бороться с давлением на бизнес.
Статус участника Опоры России дает доступ к дополнительным знаниям, ресурсам и специалистам для разрешения различных вопросов и преодоления трудностей, в том числе при взаимодействии с государственными органами.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Раздел имущества супругов давно перестал быть редким явлением. Ежедневно в судах по всей стране выносят решения о разделе имущества. Однако эта процедура не так проста, как кажется на первый взгляд.
По умолчанию все имущество, приобретенное во время брака, делится между супругами поровну.
В исключительных случаях суд может отойти от принципа равенства долей, если имущество было приобретено за счёт личных добрачных средств или в интересах несовершеннолетних детей. Но есть случай, когда суд обязан разделить имущество не только между родителями, но так же выделить доли детям. Такой порядок применяется при приобретении недвижимости с привлечением средств материнского (семейного) капитала.
Данную позицию в очередной раз подтвердил Верховный суд в марте 2023г., указав, что дети и родители имеют равные права на средства маткапитала. То есть если жилье покупают с использованием сертификата, то право собственности возникает как у родителей, так и у детей.
АБ «Хальченко и партнеры» напоминает, что использование квалифицированной юридической помощи является залогом разрешения дела именно в Вашу пользу.
Сергей Хальченко принял участие во встрече членов бюро по защите прав предпринимателей Опоры России.
Бюро определило порядок распределения заявок предпринимателей о юридической помощи и обсудили процедуру оказания самой помощи.
Сегодня определили ряд проектов Бюро, среди которых Сергей Хальченко был назначен руководителем проекта «СТОП-АРЕСТ».
Проект предусматривает работу по защите прав предпринимателей в уголовном процессе, о чем мы скоро начнём рассказывать подробнее.
«Клиенты обычно обращаются к адвокату, когда у них возникают юридические проблемы, которые они не могут решить самостоятельно. Вот несколько факторов, которые могут привлечь клиентов адвокату:
- Опыт и квалификация: Клиенты обращаются к адвокату, который имеет опыт и квалификацию в нужной области права.
- Репутация: Репутация адвоката может быть очень важна для клиентов. Они могут обращаться к адвокату, который имеет хорошую репутацию в своей области.
- Доступность: Клиенты могут обращаться к адвокату, который доступен и готов помочь в любое время.
- Цена: Цена услуг адвоката может быть важным фактором для клиентов.
- Личность: Личность адвоката может быть важна для клиентов. Они могут обращаться к адвокату, который имеет хорошие коммуникативные навыки и способен установить хорошие отношения с клиентом».
Согласны?
По мнению законодателя, такие изменения обусловлены инфляцией, накопившейся за последние несколько лет.
Так, например, изменения в ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) последний раз вносились в 2020 году.
Сейчас предлагается увеличить размер крупного ущерба с 15 млн. до 35 млн. рублей. Сумму особо крупного – с 45 млн. до 100 млн. рублей.
Также, предлагается увеличить порог ущерба по статьям 170.2, 178, 180, 199.1, 199.3, 199.4 УК РФ. В среднем, он увеличится в 1,5-2 раза.
В случае принятия таких изменений, уголовные дела, связанные с причинение крупного ущерба, в большинстве случаев будут прекращены, а связанные с причинением особо крупного ущерба – переквалифицированы на менее тяжкие.
В целом, это очень правильная и логически обусловленная инициатива, потому что 15 и 45 млн. рублей ущерба в 2020 году явно не сопоставимы с 15 и 45 млн. рублей в 2023 году, однако, возникает риторический вопрос: разве инфляция не распространяется на другие составы преступлений?
Например, по ст. 159 УК РФ (мошенничество), размер крупного (250 000 р.) и особо крупного (1 000 000 р.) ущерба не изменялся уже 20 лет. Для сравнения, совокупное значение инфляции в РФ с 2003 по 2023 года приближается к 400 %, т.е. 250 000 рублей в 2003 году приблизительно равны 1 250 000 рублей в 2023 году, но пока что парламентариев эти вопросы не тревожат.
ФСБ опубликовала проект постановления, разработанный для реализации ч. 7 ст. 14 ФЗ № 580-ФЗ от 29.12.2022. Этот закон предусматривает обязанность службы заказа легкового такси с 01.09.2023 года предоставлять ФСБ или его территориальному органу доступ к информационным системам и базам данных, которые используются для получения, хранения, обработки и передачи заказов.
Таким образом спецслужбы смогут узнавать информацию о геолокации и платежах пассажиров. Проект постановления кабмина уже проходит общественное обсуждение на портале проектов нормативно-правовых актов.Если инициативу одобрят, то ФСБ получит круглосуточный доступ к такой информации. Закон будут обязаны соблюдать все агрегаторы. Согласно проекту, ФСБ также может запрашивать у служб такси конкретные данные из журнала регистрации заказов. Обычно там отмечены номер, дата и время принятия и выполнения заказа, места подачи легкового такси и окончания перевозки.
У спецслужб могут быть «срочные» запросы, которые агрегаторы должны исполнить в течение трех рабочих дней, все остальные данные будут ожидать до десяти дней. Если служба такси не может выполнить запрос ФСБ, она должна будет обосновать причину этого и решить проблему. И хотя крупные агрегаторы всегда и так сотрудничали со спецслужбами по письменным запросам, данную процедуру хотят сделать еще проще.
Зачем это нужно? По мнению адвоката партнера Бюро, Болдырева Данила, отсутствие судебного и процессуального порядка получения такой информации, позитивно скажется на скорости получения такой информации, каждая секунда которая важна например при поиске пропавших, в случаях предотвращения террористических актов. Вместе с тем, это может привести к нарушению конституционных прав граждан на защиту личной жизни и конфиденциальность персональных данных, а на местах исполнения стать инструментом для произвольного уголовного преследования лиц.
Поэтому необходимо установить четкие правила использования такой информации и гарантировать ее защиту от неправомерного доступа и использования - дополняет адвокат.
В соответствии со ст. 150 УК РФ является преступлением вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.
Поводом к обращению в Конституционный Суд послужила ситуация при которой несовершеннолетний гражданин был осужден за совершение тяжкого преступления (сбыта наркотических средств), а вовлекший его в преступную деятельность взрослый избежал уголовной ответственности за это вовлечение (был оправдан за недоказанностью), но был осужден за другие эпизоды сбыта наркотиков, совершенные непосредственно им самим.
Родители несовершеннолетнего обращались в орган следствия с ходатайствами о признании несовершеннолетнего потерпевшим по делу о вовлечении в преступление, что давало бы большие полномочия по доказыванию факта вовлечения ребенка в преступную деятельность, помогло бы добиться осуждение взрослого за это, и в свою очередь смягчило уже наказание самого ребенка за сбыт наркотиков (в УК предусмотрено такое смягчающее обстоятельство как совершение преступления в результате психического принуждения).
Все ходатайства родителей несовершеннолетнего были отклонены сначала органами следствия, а в дальнейшем судами. В своих решениях суды указывали на то, что факт вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления недостаточен для вывода о причинении ему морального вреда, нарушения его личных неимущественных прав и придания ему статуса потерпевшего.
Конституционный Суд в своем решении с такими формулировками не согласился и указал, что общественная опасность преступления, предусмотренного статьей 150 УК Российской Федерации, обусловливается в ряду прочего тем, что до совершеннолетия формирование личности считается незавершенным. Детская и подростковая психика отличается подвижностью, незрелостью и неустойчивостью к внешнему влиянию (внушаемостью), ввиду чего такое негативное воздействие со стороны взрослого, как вовлечение в совершение преступления, не только подталкивает ребенка к противоправному поведению, но и нарушает процессы его нормальной социализации и нравственно-психического развития (созревания) личности, т.е. несовершеннолетний гражданин обязан быть признан потерпевшим по этой категории уголовных дел.
Данный сервис позволяет устанавливать наличие субсидиарной задолженности у предполагаемых контрагентов, а также проверять информацию об участии контрагента в делах о банкротстве, о взыскании убытков, ущерба и задолженности.
- Для поиска информации достаточно знать ИНН либо наименование юридического лица/Ф.И.О гражданина.
- Такая возможность упрощает процесс проверки добросовестности контрагента, так как для этого нужно было самостоятельно анализировать базы судебных решений и исполнительных производств.
Обладание информацией о признаках недобросовестности контрагента либо о наличии у него задолженностей поможет избежать потенциальных убытков от сделок с таким контрагентом.